Edition

सीट-वार डेटा से निर्णय कटौती में विसंगति का पता चलता है| भारत समाचार

👇समाचार सुनने के लिए यहां क्लिक करें

[ad_1]

भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा निर्णय प्रक्रिया के बाद जिला-वार मतदाता सूची डेटा जारी करने के दो दिन बाद, इसने पश्चिम बंगाल के लिए विधानसभा निर्वाचन क्षेत्र (एसी) स्तर पर अधिक अलग-अलग और राजनीतिक रूप से प्रमुख संख्याएं भी जारी कीं।

पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण अंतिम मतदाता सूची से नाम हटाए जाने के बाद लोग विशेष न्यायाधिकरण के समक्ष याचिका दायर करने का इंतजार कर रहे हैं। (पीटीआई)
पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण अंतिम मतदाता सूची से नाम हटाए जाने के बाद लोग विशेष न्यायाधिकरण के समक्ष याचिका दायर करने का इंतजार कर रहे हैं। (पीटीआई)

आँकड़े केवल राज्य में निर्णय-पूर्व विशेष गहन पुनरीक्षण अभ्यास (एसआईआर) की तुलना में निर्णय प्रक्रिया में मतदाताओं के विलोपन में असमानता को बढ़ाते हैं। संदर्भ के लिए, 13 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में अब तक एसआईआर हो चुका है (हालांकि उत्तर प्रदेश में अंतिम रोल की प्रतीक्षा है), और असम में एक विशेष संशोधन (एसआर) अभ्यास हुआ। लेकिन पश्चिम बंगाल एकमात्र ऐसा राज्य है जहां एसआईआर प्रक्रिया के बाद विशेष निर्णय प्रक्रिया से गुजरना पड़ा।

राज्य में प्री-एसआईआर से प्री-निर्णय अभ्यास के बीच 6.2 मिलियन मतदाताओं का शुद्ध विलोपन देखा गया, और अन्य 2.7 मिलियन को अधिनिर्णय अभ्यास में हटा दिया गया है, जिससे कुल शुद्ध विलोपन 8.9 मिलियन हो गया है। निश्चित रूप से, चुनाव से पहले राज्य के लिए अंतिम मतदाता गणना अभी भी नए मतदाताओं के जुड़ने और 22,163 मतदाताओं के भाग्य के कारण बदल सकती है, जिन पर अभी भी निर्णय होना बाकी है।

जैसा कि कहा गया है, निर्णय प्रक्रिया पश्चिम बंगाल में निर्णय-पूर्व एसआईआर प्रक्रिया से किस प्रकार भिन्न है? डेटा यही दिखाता है.

एसी स्तर पर निर्णय विलोपन अधिक विषम हैं

पश्चिम बंगाल में निर्णय से पहले एसआईआर अभ्यास में 8.1% पूर्व-एसआईआर मतदाताओं को हटा दिया गया और निर्णय प्रक्रिया के दौरान पूर्व-निर्णय सूची के अन्य 3.9% को हटा दिया गया। हालाँकि, विलोपन के इन दो दौरों में विषमता की डिग्री बहुत अलग है और निर्णय-पूर्व विलोपन की तुलना में कम एसी में निर्णय विलोपन काफी अधिक केंद्रित है। एसी में नीचे से ऊपर 10% तक डेसील-वार विलोपन पर एक नज़र डालने से यह स्पष्ट रूप से पता चलता है। निर्णय प्रक्रिया से पहले सबसे कम 10% विलोपन 3.59% (डी1) से कम थे और उच्चतम 10% विलोपन 15.2% (डी9) से ऊपर थे, जो डी1 और डी9 के बीच 4.2 का अनुपात देता है। निर्णय-पूर्व रोल से निर्णय-पश्चात रोल में विलोपन के लिए D1 और D9 0.31% और 7.93% हैं, जो 25.8 का अनुपात है। (चार्ट 1 देखें)

निर्णय के दौरान विलोपन में बड़े अंतर का एक बड़ा कारण असंगत विलोपन है जो एसी में हुआ है जो संभवतः मुस्लिम बहुल हैं। एचटी ने 67 एसी की एक सूची तैयार की, जिसमें पश्चिम बंगाल में 2011, 2016 और 2021 के विधानसभा चुनावों में कम से कम एक मुस्लिम विधायक चुना गया। यह एसी में मुस्लिम मतदाताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या का सुझाव देगा। 2011 से पहले के एसी की तुलना मौजूदा एसी से नहीं की जा सकती क्योंकि 2008 की परिसीमन प्रक्रिया के कारण एसी की सीमाओं में बदलाव आया। इन 67 एसी की राज्य की प्री-एसआईआर मतदाता सूची में 23% हिस्सेदारी थी। उन्होंने पूर्व-एसआईआर से लेकर पूर्व-निर्णय तक मतदाताओं को हटाने में 19.1% राज्य-वार हिस्सेदारी देखी, जो कुछ हद तक कुल मतदाताओं में उनकी पूर्व-एसआईआर हिस्सेदारी के अनुरूप है। लेकिन निर्णय के तहत रखे जाने वाले निर्वाचकों में उनकी हिस्सेदारी 46% थी और अब निर्णय प्रक्रिया के तहत विलोपन में उनकी हिस्सेदारी 40.5% है। यह सुनिश्चित करने के लिए, इन एसी ने राज्य में अपने मतदाता-शेयर में भारी गिरावट नहीं देखी है, जो अब तक 22.6% बनी हुई है। (चार्ट 2 देखें)

जैसा कि कहा गया है, निर्णय-पूर्व विलोपन, या निर्णय-पश्चात विलोपन राज्य में नवीनतम (2024) चुनाव में एसी स्तर पर जीत के अंतर या पार्टी-वार विजेताओं के साथ संबंध का सुझाव नहीं देते हैं। (चार्ट 3ए, 3बी देखें)।

[ad_2]

Source link

Leave a Comment

और पढ़ें